Это был плохой год для производства пшеницы, поскольку дожди были неустойчивыми. По оценкам, общее производство сократится на 14%, но некоторые мелкие фермеры жалуются на еще большие потери. Фермер, с которым я говорил, сказал, что урожай пшеницы и его соседей снизился на 40% по сравнению с прошлым годом. Это фермеры, у которых почти нет орошения для их посевов, и они зависят только от богов дождя.
Сельскохозяйственное производство
По данным Всемирного банка, в Индии 60,6% земли находятся под сельским хозяйством, а в Китае - 54,8%. Однако урожай пшеницы в Индии составляет всего 3,2 млн. Га, а в Китае - 5 млн. Га. Показатели урожая риса также описывают одну и ту же историю. Несмотря на обширные земельные участки под сельским хозяйством, производительность земли в Индии довольно низкая.
Существует несколько причин такой аномалии, как мелкие земельные владения, зависимость от осадков, отсутствие использования семян хорошего качества, недостаточная реализация земельных реформ и т. Д. Однако одной из основных причин низкой производительности сельского хозяйства в Индии является безземельность. Согласно статье в Foreign Affairs, более 20 миллионов бедных сельских семей по всей Индии не имеют земли, а еще миллионы людей не имеют законных прав на землю, в которой они работают и живут.
Без права собственности на землю фермер, который обрабатывает землю, не имеет стимулов инвестировать в землю для повышения своей производительности. Кроме того, этот фермер без залога не имеет доступа к институциональному кредиту для покупки сырья и оборудования для обработки земли.
Тиллер - владелец земли
После Независимости одной из основных задач, стоящих перед правительством Индии, было введение земельных реформ и обеспечение ее успешного осуществления. Однако даже после 68 лет Независимости земельные реформы остаются незавершенными и неполными. Они не смогли добиться каких-либо значительных изменений в экономических условиях земледельца.
Произошли четыре крупные реформы: упразднение заминдари (посредников), проведение реформ в целях обеспечения безопасности владения и пользования, потолок на холдингах и консолидация земли. Основной целью всех этих земельных реформ было: (a) повышение производительности земли за счет улучшения экономических условий фермеров, что побудило их инвестировать в сельское хозяйство (б) создать систему, в которой земледелец / культиватор является фактическим владельцем земли ,
Земельные реформы достигли значительных успехов в штатах Западной Бенгалии и Кералы, где КПИ (М) была правящей партией, но в остальной части Индии их производительность была ниже среднего. Операция «Барга» в Западной Бенгале сыграла важную роль в предоставлении прав собственности на культиватор, но это также усугублялось вторым этапом. Кроме того, из-за несоответствий и лазеек в законах о земельных реформах Заминдары сохраняли право собственности на большинство своих земель под «личным культивированием» или регистрировали землю по имени членов их семей. Таким образом, румпель все еще страдает и трудится день и ночь на кусочке земли, что он / она не может претендовать на свою собственную.
Согласно статье в Ландесе, 54% сельского населения Индии живет без права собственности на землю.
Когда изучаются данные о землепользовании в Индии, отмечается, что почти 24 млн. Гектаров обрабатываемых земель невозделаны. Сюда относятся обрабатываемые отходы и земли. Можно задаться вопросом, почему эти земли лежат некультурно, когда мы можем производить продовольствие из них и питаем бедную нацию, такую как Индия, где многие люди голодают каждый день.
Неоднозначное владение землей
В Бихаре в соответствии с законом о найме арендатор имеет право приобретать землю у помещика без выплаты денег, если арендатор постоянно обрабатывал землю в течение 12 лет. Однако эта реформа не принесла пользы фермерам Бихара. Это связано с тем, что многие мелкие фермеры обрабатывают землю «устными соглашениями» и не имеют бумажных документов, чтобы доказать свою 12-летнюю тяжелую работу. В Индии есть некоторые усилия по оцифровке земельных документов, но организация все еще не завершена.
Бывали случаи, когда фермера попросили произвести юридические записи о своей земле. Выпущенные документы настолько стары и пожелтеют на протяжении многих лет, что текст стирается, и его невозможно прочитать. Такие эпизоды еще больше подчеркивают двусмысленность, связанную с владением землей в Индии. В Андхра-Прадеше 20% земель имеет двусмысленное право собственности.
По оценкам Ландеса, НПО, работающая в области прав на землю, по меньшей мере 250 миллионов сельских жителей и 400 миллионов сельских женщин во всем мире не имеют надежных юридических прав на землю, от которой они зависят от выращивания. Согласно отчету McKinsey и Company, неоднозначная собственность на землю и законы сократили примерно 1,3% от ежегодного роста ВВП Индии. И, согласно статье в иностранных делах, если есть безопасные права на землю, может быть 60% -ное увеличение сельскохозяйственного производства и 150-процентное увеличение семейного дохода.
Таким образом, существует явная потребность в обеспечении надежных прав на землю для культиваторов, чтобы стимулировать их инвестировать в свою землю и повышать ее производительность. Земля - ограниченный ресурс. Мы не можем генерировать больше земли, но то, что мы можем сделать, - это больше, чем у нас.
Земельные реформы в других странах
Реализация земельных реформ и разработка механизмов прав на землю - непростая задача. Однако страны, которые вложили свои усилия для обеспечения того же, заметно улучшили экономические условия своих сельских общин и, в свою очередь, весь сельскохозяйственный сектор.
Китай проделал определенную работу по правам фермерских земель. В Китае самая крупная программа борьбы с нищетой, связанная с обеспечением прав на земельные права, где коммуны превращались в семейные фермы и фермерские хозяйства, была обеспечена 30-летними передаваемыми правами на землю. Эти реформы значительно повысили экономическое положение миллионов фермеров Китая.
Руанда в Африке приступила к осуществлению основных конституционных и законодательных реформ в 2011-2013 годах с уделением особого внимания процессу «правдивости» прав на землю для своих сельских общин. После внедрения этих реформ улучшилось качество средств к существованию и общее управление и рост сельского хозяйства.
Недавно в Индии правительство Раджастана приняло закон «титрования» для городских районов для обеспечения безопасности прав на землю. Это первый такой закон в стране, который прошел в любом государстве. Это может вдохновить другие государства также принять аналогичные законы.
Однажды румпель не будет просто трудиться
Около 3 000 000 фермеров совершили самоубийство в Индии за последние 20 лет. Многие из них назвали их «долговыми смертями». Кажется, что румпель переживает тяжелое время. Земельный участок довольно мал, и во многих случаях это единственный источник дохода. Когда урожай терпит неудачу, все в их жизни рушится.
Махатма Ганди, вытекающий из работы Джона Раскина «К последнему», сказал: «Жизнь рукодельника - это жизнь, достойная жизни». Действительно ли стоит жить жизнью румпеля в Индии?
